"Ya estoy cansado de tantos deberes... es hora de distraerse un rato. A ver, que tiene de bueno el periódico de hoy..."
"Uy, que buena que está la Gwyneth en esa foto. A ver qué dice. Aja... aja... ¡¡¡AAAAHHHH!!!"
"¡¡¡Aaahhhh, mis 'hojos'!!! ¿Quién sería el analfa-bestia que escribió eso? Siento que me dio un calambre a los 'hojos', tan fuerte que ni la foto de Gwyneth lo puede aliviar. A lo mejor si estuviera en cueros..."
¿No se supone que El Universo es un diario serio? ¿Dónde está el control de calidad? ¿Tendremos que seguir soportando que ese tipo de cosas lleguen hasta nuestros OJOS?
Imágenes tomadas de la edición para internet de Diario EL UNIVERSO, Domingo 22 de enero del 2006
9 comentarios:
Y si, calambre al ojo.
hasta esta hora no esta corregido... bien ese 'mayor' diario nacional...
Cuando leí la nota, pensé: ¿será hojos sinónimos de hoyuelos (aunque no ví que Gwyneth los tenga)?
Pero confirmado, hojos no existe. A veces los de El Universo tienen unas metidas de pata . . .
Muyy buena pagina hermano! y gracias por postear en la mía!
Con respecto a la UB no tengo idea acerca de las carreras que se dictan ahi...
Una pregunta con respecto a tu blog...como hiciste para colocar la columna a la derecha?
un abrazo grande desde argentina!
¿Habrán querido simplificar los ojos de los hijos en una sola palabra? Igualmente no es excusa.
"¿Tendremos que seguir soportando que ese tipo de cosas lleguen hasta nuestros OJOS?"... ¡Ay! Por favor, qué dramático que eres, déjame decirte.
Es verdad que cada profesional tiene que cuidar todo en su trabajo, lo mínimo. En todo caso yo no creo que sea "analfa-bestia" quien se encargó de escribir esa nota internacional, o a lo mejor se confío de la buena ortografía de los reporteros de las agencias, y no le dio la revisada, como tiene que ser.
Te corrijo: "A ver, que tiene de bueno el periódico de hoy"
Corrección: "A ver, ¿qué tiene de bueno el periódico de hoy?
"Uy, que buena que está la Gwyneth en esa foto.
Corrección: ¡Uy! ¡Qué buena que está la Gwyneth en esa foto!
Bueno, yo no soy quién para criticar los errores de otras personas. Prefiero llamar directamente al diario a preguntar quién estuvo encargado de hacer tal nota, porque tengo una consulta. Cuando me la pasan, le hago saber de su error, a la persona, a los periodistas de El Universo, El Comercio, Expreso, El Telégrafo, no al público. Si te pones a revisar los sitios de todos estos respetables diarios (y no lo digo irónicamente) vas a encontrar en todos un error que se les fue. No lo justifico, pero yo fui reportero, y en ese tiempo trataba de dar mil revisadas antes de entregar mi trabajo, pero a veces se te van errores de mal tipeo, pero chuzo, no los sacrifiques. Deberías solitar que te permitan hacer unas pasantías en algún diario, para que veas cómo es el compromiso de la mayoría de los periodistas con su trabajo, el sacrificio de sus vidas personales por esta profesión... para entregarte el pan caliente de todos los dìas, no importa si llueve o no, si hay sol o no, si es feriado o no, si tu hija se casa o no, si es Navidad o no...
Comprendo que el error que publicas no es de mal tipeo, pero no quiero creer que esa persona no sabe cómo se escribe "ojo".
entrar en esta pagina y leer la descripcion tambien tiene regalito
http://cine.publispain.com/c/Peliculas/Terror/Underworld/
Gracias a todos por sus comentarios.
Para Darío: en primer lugar, una cosa es que los signos de puntuación no sean ubicados de una u otra forma (lo cual podría discrepar de acuerdo a lo que yo quise expresar, que no necesariamente coincidirá con tu interpretación), y otra cosa, completamente distinta (e insultante) es que se escriba una palabra tan sencilla como "ojos" con una "h" al inicio. Discúlpame, pero eso ya está cerca del analfabetismo.
En segundo lugar, tú te "desquitas" a nombre del periódico (que aún no corrige el error, compruébalo) haciéndome notar unos "posibles errores" en la redacción de mi artículo. Bueno, digamos que los que tu señalas sí son errores. Pero la diferencia está en que yo no trabajo en un diario que se lee a nivel nacional. Y aunque tengo el mayor cuidado posible en no cometer bestialidades como la de los "hojos", posiblemente se me deslice un error, precisamente porque yo soy (o al menos, me considero como) un escritor "amateur".
Digas lo que digas, me mantengo en mi posición: ese error es una falta de respeto a los lectores de la edición web de El Universo. Y hay muchos que coinciden conmigo. Si no me crees, revisa los comentarios anteriores.
Tanto la puntuación como la ortografía son muy importantes a la hora de escribir. Diego, tienes una buena ortografía y redacción, pero se te pasaron esos errores. No trates de justificarlos o tapar el sol con un dedo, argumentando que depende de la interpretación... ¡Por favor! Con un simple análisis de tu discurso, salen a relucir esos errores que se te pasaron, y ya.
En todo caso, Diego, respeto mucho tu opinión, pero mantengo mi posición, que es un profundo respeto hacia los profesionales que nos tienen informados. Si alguna periodista no te paró bola, no te desquites con el resto. Para todos hay en la viña del señor. :p
Publicar un comentario